„Wir sind Opfer einer tiefgreifenden Ungerechtigkeit. Dennoch bitten wir nicht um Gelder: Unsere einzige Forderung ist, dem Tresterölsektor freie Marktbedingungen zu garantieren und so eine historische Industrie zu schützen, die tief im Süden verwurzelt ist.“
Giuseppe Masturzo, Präsident der Assitol Pomace Oil GroupDer italienische Olivenölverband geht zum Gegenangriff über und reagiert auf die Kritik, die in den letzten Wochen nach zwei Urteilen des Staatsrats geäußert wurde. Dieser erklärte die wahllose Förderung der energetischen Nutzung von nativem Oliventrester für unzulässig. Stattdessen müsse bei dieser Nutzung das Prinzip der Kaskadennutzung angewendet werden.
Oliventrester, so der Verband, sei ein Nebenprodukt der Ölmühlenverarbeitung und werde zur Herstellung von Speiseöl und Biomasse verwendet. Die Verarbeitung werde durch Unternehmen verbessert, die den Oliventrester verarbeiten und daraus ein für den menschlichen Verzehr bestimmtes Öl gewinnen. Tresteröl ist daher ein vollwertiges Mitglied der „Familie“ der Olivenöle. und hatte immer die Die Vorreiterrolle des Olivenöls auf neuen Auslandsmärkten, aufgrund seines neutraleren Geschmacks in Ländern, die noch nicht an den Geschmack von nativem Olivenöl extra gewöhnt sind.
Dieser Rohstoff, so der Verband, sei für den Betrieb von Tresterfabriken unverzichtbar und werde seit 2012 auch zur Energieerzeugung genutzt. Diese Nutzung werde durch erhebliche Anreize unterstützt, was jedoch fast unmittelbar zu einer erheblichen Marktverzerrung führte, da den Unternehmen der frische Trester zugunsten von Biogas- und Biomethanproduzenten weggenommen wurde. Aus diesem Grund meldete Assitol den Vorfall bereits 2015 der italienischen Wettbewerbsbehörde (Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato). Die Behörde selbst meldete den Vorfall anschließend der italienischen Wettbewerbsbehörde (Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato). „die erheblichen Verzerrungen“ des Marktes für Frischtrester an das Parlament.
„Trotz dieser ersten institutionellen Reaktion geschah nichts – sagt Präsident Masturzo – Aus diesem Grund haben wir uns entschieden, auf die Verwaltungsgerichtsbarkeit zurückzugreifen.Der Fall wurde im vergangenen Juli mit zwei Urteilen des Staatsrates abgeschlossen, der mit seinem Urteil zugunsten des Verbandes die seit 2012 geschaffenen schwerwiegenden Wettbewerbsverzerrungen bestätigte. Vor allem aber stellte Palazzo Spada in den beiden Urteilen klar, dass das Prinzip der kaskadierenden Nutzung von Biomasse – das sogenannte „Food First“ – befolgt werden muss, indem die energetische Nutzung von frischem Trester erst zugelassen wird, nachdem die zuständigen Behörden festgestellt haben, „dass eine nicht-energetische Nutzung nicht plausibel möglich ist“Kurz gesagt: Frischer Trester kann gefördert werden, wobei jedoch seiner Verwendung in Lebensmitteln absolute Priorität eingeräumt werden sollte.
„Wir haben uns sofort bereit erklärt, mit den Institutionen und Biomethanproduzenten zusammenzuarbeiten. – bemerkt Masturzo – Um eine angemessene Übergangsfrist festzulegen und negative Auswirkungen auf die Olivenöl-Lieferkette zu vermeiden, hat sich bisher niemand gemeldet, um unsere Argumente anzuhören. Wir wurden sogar angegriffen. Wir wollen niemanden diskriminieren, sondern lediglich ein Prinzip der Fairness verteidigen und so jahrhundertealte Unternehmen schützen, die hauptsächlich in Süditalien tätig sind und Dutzende von Mitarbeitern beschäftigen.
Während wir auf den Beginn eines konstruktiven Dialogs warten, erinnert Assitol daran, dass vor einigen Tagen versucht wurde, eine Änderung in das Dekret „Terra dei fuochi“ einzubringen, die später zu Recht für unhaltbar erklärt wurde. Diese Änderung würde den Biomethanproduzenten, den Empfänger der Anreize, dazu verpflichten, zu bescheinigen, dass für den von ihm verwendeten Trester bisher keine nicht-energetische Nutzung erlaubt war. „Die kontrollierte Person wäre in der Praxis auch der Kontrolleur ihrer selbst – Der Präsident der Olivenölfabriken weist darauf hin, Ausschluss der öffentlichen Behörde, der GSE, von ihren Kontrollfunktionen“.
Assitol erklärt, dass es keine Privilegien wolle. „Wir fordern die Institutionen auf, dass die Gesetzgebung über Anreize für nativen Oliventrester den Inhalt der Urteile des Staatsrates vollständig und im Wesentlichen berücksichtigt – Masturzo schließt – Dadurch können wir mit der Bioenergiebranche auf Augenhöhe konkurrieren und die Marktverzerrungen, die den Sektor zu zerstören drohen, ein für alle Mal beseitigen.“
