Nein zum Vorschlag, eine Marke einzuführen „Hochwertiges Olivenöl extra vergine“, wie es im Gesetzentwurf über „Bestimmungen zur Entwicklung und Wettbewerbsfähigkeit des nationalen Olivenölsektors“ vorgesehen istEs ist choral, seitens des Konsortien zum Schutz von Olivenöl mit geschützter geografischer Angabe (zusammen mit dem der DOP Sardinien) zu führen Unaprol – der Olivenzweig der Coldiretti – das negative Urteil darüber, was als „ein sich überschneidendes Regelwerk, das die Gefahr birgt, den Eigenwert und die Wiedererkennbarkeit von Herkunftsbezeichnungen zu mindern“.
Sie hielten es schwarz auf weiß in einem Brief an die Unterstaatssekretär für Landwirtschaft, Patrizio La Pietra, das bekanntermaßen versucht, die gesamte Lieferkette auf die wichtigsten Punkte einzuschwören, die die Grundlage des neuen Nationalen Olivenölplans bilden sollen.
„Die Einführung des EVO-Qualitätssystems (mit der dazugehörigen Marke für hochwertiges EVO-Öl, Anm. d. Red.)“ – das lesen wir in dem von den Präsidenten der Konsortien zum Schutz der geschützten geografischen Angabe (g.g.A.) für Olivenöl aus der Toskana, Sizilien, Kalabrien, Apulien, den Marken und Romsowie von der DOP Sardinien - Dies würde unweigerlich zur Schaffung eines zusätzlichen Zertifizierungssystems führen, das für Verbraucher die Gefahr birgt, lediglich eine Kopie der bestehenden g.U.- und g.g.A.-Siegel zu sein. Darüber hinaus würde dieses System aus strukturellen Gründen auch die Möglichkeit eröffnen, Produkte nicht-italienischer Herkunft mit diesem Siegel zu zertifizieren.
Dieses neue Systema – Der Brief geht weiter – Dies würde die historische Entwicklung gefährden, die dem italienischen System 42 g.U.- und 8 g.g.A.-Anerkennungen eingebracht hat. Diese Entwicklung basiert auf der tiefen Überzeugung, dass territoriale Identität, lokale Olivensorten und Produktqualität eng miteinander verbunden sind. Wir sind der Ansicht, dass die Ressourcen und die Aufmerksamkeit des Ministeriums auf den verstärkten Schutz von g.U.- und g.g.A.-Produkten vor Betrug gerichtet sein sollten, anstatt neue nationale Marken zu schaffen. Der maximale Schutz der nationalen Produktion wird durch die Stärkung der Instrumente zur Förderung und zum Schutz von Qualitätsprodukten mit spezifischen geografischen Angaben erreicht.
Daher die Aufforderung, den Vorschlag zurückzuziehen. Die Klarstellung ist fertig. Unterstaatssekretär La Pietra.
„Bezüglich der Initiativen zur Schaffung einer hochwertigen Marke für italienisches natives Olivenöl extra“ - er hat erklärt - Es ist wichtig zu betonen, insbesondere im Rahmen des Transparenzprozesses, dass Masaf in Zusammenarbeit mit Olivenölproduzenten italienisches Olivenöl von höchster Qualität stärker hervorheben möchte. In meinen Gesprächen mit Branchenvertretern habe ich stets den gemeinsamen Wunsch nach maximaler Transparenz für die Verbraucher hinsichtlich der Produkte im Handel festgestellt. Gleichzeitig ist klar, dass der Markt heute eine große Vielfalt an Produkten mit der Bezeichnung „natives Olivenöl extra“ bietet, deren Preis- und Qualitätsunterschiede die Verbraucher bei der Auswahl des richtigen Öls verunsichern. Angetrieben von dem Bedürfnis, den Wert der italienischen Olivenölproduktion zu maximieren, haben Ministerin Lollobrigida und ich beschlossen, einen nationalen Olivenölplan zu entwickeln, der alle Akteure der Lieferkette in verschiedenen Arbeitsgruppen einbezieht. Wir waren stets offen für Vorschläge der Olivenbauern, die die Produzenten von hochwertigem nativem Olivenöl extra unterstützen sollen, und haben diese geprüft. Ob dies die Einführung eines Qualitätslabels oder eines anderen Instruments beinhaltet, entscheiden die beteiligten Akteure.
Niemand beabsichtigt, Entscheidungen von oben aufzuzwingen, doch es ist ebenso klar, dass Maßnahmen ergriffen werden müssen, wenn der Sektor den Bedarf an Transparenz hinsichtlich der Produktionsqualität nachweist. Ich bin überzeugt, dass der Nationale Olivenölplan in diesem Fall der Garantie unseres nativen Olivenöls extra breite Unterstützung finden wird, denn die Herausforderung für das Produktionswachstum liegt nicht nur in der Steigerung der Produktionsmenge, sondern auch in der Maximierung der Qualität. Ich habe keinen Zweifel daran, dass in diesem entscheidenden Punkt eine vollständige Übereinstimmung zwischen Institutionen und Unternehmen besteht und auch weiterhin bestehen wird.
